，</p>
有办法分清一个人是正义还是邪恶了，甚至他做的事是正是邪都难以判断。历史由于政治原因本身应该是灰色的，武侠这种偏要分个一清二白的内核碰到历史，顿时一身浑浊之气。
以寇仲来说。寇仲要争天下，那他是个政治人物对吧？可是寇仲还是个武林高手，他似乎又在行侠仗义。灰色问题来了：在解江都之围时，寇仲杀杜伏威的爱将以造成沈、杜间的猜疑来达到目的。在这里杜的爱将可有什么罪大恶极的行径要被寇大侠制裁吗？没有，作者自己都替寇仲开脱说与其素不相识，心底对此实属无奈。可是开脱归开脱，寇仲因政治斗争而无法保持侠义是不争之事实。再比如，如果寇仲是大侠，在他眼里罪大恶极的魔教妖女婠婠是不是应该想法设法予以铲除呢？实情是寇仲没有，甚至不得不多次妥协至乎合作。虽然有打不过的因素在内，但是大路朝天各走半边你总可以做到吧？邪不胜正势不两立你不会写吗？
所以说，黄易写历史，写战争，虽然相比以往的武侠小说够写实，够深度，但是武侠这种存于幻想的精神内核也被破坏殆尽，武侠小说实在是危矣。当然你非要说这种过于着地的写法是创新，那也无可厚非，但是武侠原有精神被破坏的武侠，实在是让人心凉。残忍的童话已非童话。
《大唐》有个致命的伤就是篇幅问题。虽然有读者会为能连看21本而暗爽，可是21本也足够让大多数人望而却步。关键问题是这么长的篇幅有必要吗？如果单单只是塑造人物，这么长实在是不明智。更何况很多人物还面目模糊，虎头蛇尾的人物随便就能排一长溜。那么这本书的目的应当是在于讲故事，讲两个主角的成长史，讲整个隋末唐初的风云变幻。可是这个故事讲得成功吗？作者几乎是工笔细描完成了这部作品，以至于作品溢出画布，不得不再拼出一块地方来。该写的该略的统统拿出来占地方，最后反而不得不仓促结尾（网上几乎公认作者造势太大，以至于为了收尾最后的逆转太急让人不适）。于是乎拥护者赞叹作者有才华能写出这么长这么精彩的作品，反对者则讥之为裹脚布、烂尾。悲剧的是我个人认为大唐其实还没讲完，有些伏线都没来得及解答。
黄易的文笔总是可以拿出来吐槽。我上次看到了好事者统计“虎躯一震”、“娇躯一颤”在《大唐》文中出现的次数以及使用者的数目和震颤的后续动作，看罢笑得我直打跌。为什么黄易的角色总是和帕金森扯上关系，也许只是黄易写顺手了而不自觉的遣词。但是后来看到有人说“一世人，两兄弟”这句话是现代粤语，我顿时觉得黄易写作态度可能有点不端正。似乎根本没有想到要把作品流传后世？过把瘾就死？作者都不认真对待自己的作品，那未免有点伤读者感情。