，</p>
泰勒并不知道她的生日视频会给她带来这么大的苦恼——
数不清的粉丝从世界各地给她寄来了礼物,短短几天就堆得满满当当，几乎填满了巅峰的收发室，当初不知道自己被邀请的是生日party,于是空着手出席的粉丝元老三人组及其他被凯西做主带来的粉丝们更是凑钱给她买了一条价值不菲的钻石项链，链坠是一只雕刻得栩栩如生的小美人鱼，就连见多了昂贵珠宝的赛琳娜也忍不住咋舌，表示‘这个链坠的价值至少是项链的三倍！’
乔安娜被安排去了其他部门,泰勒想着自己如今工作已经安排到第二年，就没有再招助理,结果现在只能自己一边默默地拆快递,一边记下每个粉丝的名字和地址，以及他们送来的礼物,打算按照礼物的价值明天将支票寄给他们——她倒是也能原封不动退回去,但不说这些礼物能不能退货,只说每个礼物都是粉丝的心意,她就应该保持尊重。
为了避免更多的粉丝寄来礼物,泰勒不得不紧急修改视频，希望粉丝们今后不要寄送任何礼物给她，对于她已经收到的礼物,她会寄回等价支票，但如果粉丝们再送了礼物过来，她就会原封不动地退回去了——因为如果再寄送支票,她就要破产啦！——当然,她也不是拒绝所有的礼物,她知道粉丝们送礼物是出于对她的爱，所以她愿意接受价值低于1美元的礼物，譬如明信片之类的，她也很欢迎粉丝们给她写信分享自己的生活，如果有什么困难和需求，她也会尽量帮忙。
对于修改过的视频，赛琳娜只看了一眼就表示‘你开心就好’——自从有了三个新鲜的男演员签到巅峰名下，泰勒就不再是她的小宝贝了，当然，她对此的解释是‘泰勒已经是两届影后了，她完全有能力把握自己的道路’——听起来相当地冠冕堂皇，且无可反驳。
媒体们对于泰勒的表现评价自然是褒贬不一——有的媒体认为泰勒做了一个好榜样，粉丝们、尤其是年纪偏小的粉丝本来就没有经济独立，为了给偶像送礼物很容易铤而走险去偷窃抢劫，如果明星们都能像泰勒一样拒绝收粉丝的礼物，不仅能给孩子们塑造一个正确的追星理念，还能减少未成年人犯罪，侧面维护社会安定；
有的媒体则认为泰勒‘不识好歹’，粉丝们会送礼物是因为他们真心实意、真情实感地喜欢你这个人，现在他们好心好意满怀赤诚地送了礼物，结果却被退了钱回来，粉丝们难道不会伤心吗？这是不是在践踏粉丝的心意？既然要尊重人权，为什么不尊重粉丝们送礼的‘权利’呢？
还有一些媒体没有就泰勒本身的行为进行点评，而是由此引入其他社会性的话题，譬如《芝加哥时报》就重点分析了一波粉丝圈的现象，送礼物不过是粉丝追星的一项简单行为而已，它还对比了亚洲粉丝和欧美粉丝的区别，尤其重点描述了韩国娱乐圈‘粉丝养活偶像’的饭圈文化，既蹭了一波热度，又不会引起粉丝方案，无疑是相当安全的一张牌了。
对此，不管是泰勒还是赛琳娜都没有放在心上——自从她态度清晰地表明了自己的政治立场，媒体对她的态度就变得有些奇怪，从前他们总是以赞扬为主，极少会有攻讦她的文章，现在则是态度友好的占1/2、批判否定的占1/4、剩下的1/4态度暧昧不明，考虑到媒体的背后站着的其实也是人，还是和各种党派或多或少有所牵连的人，出现这样的变化无疑是很正常的。
赛琳娜来找她的时候，泰勒正在为最后一件礼物而苦恼——
这个礼物的寄件人写着一个字母x，地址为空，显然它是被人直接送过来的，当然，这不是什么黑粉的另类攻击——盒子里装着Prada的最新款女包，官网售价$21580。
是谁送的？
“你不会以为是我送的吧？”赛琳娜说，“我送的可比这个包值钱多了！”——她送给了泰勒1%的股份——简直是财大气粗壕无人性，充满了简单便捷又令人嫉妒的霸道总裁风范。
“会不会是你的‘美洲叔叔’？”她眼神揶揄，“你知道我说的不是埃文斯。”
汤普森吗？总觉得对方不是会做这种事的人——以他的手笔，不是应该送奖杯吗？戛纳电影节可就近在眼前了，但，如果真的是他的话，也许某些事情她们就要重新打算了。
泰勒看了赛琳娜一眼，后者仿佛意识到什么，脸色也沉了下来。
找不到寄件人无法退回，这件神秘的礼物只能被迫留了下来，成为了1999年巅峰最大的神秘事件。
#
6月1日，好莱坞还沉浸在戛纳电影节的余韵之中尚未清醒，泰勒的粉丝们还在为自家偶像成功夺得戛纳电影节最佳女演员奖的桂冠而狂欢喝彩，媒体们还在为泰勒这次戛纳获奖是否存在暗箱操作的嫌疑争论不休的时候，《哈利波特与魔法石》第三版预告片终于更新了。