，</p>
“说实话,我觉得你?太鲁莽了宝贝，就算你?想把那该死的?玩意儿消灭掉，也不用亲自出马,你?就不能请那些喜欢你?的?老师和大佬出面?吗？不是说他们?也对挖人脑浆有质疑？要是我的?话就不会?这么做,就像那次玛丽莲那□□要跟我争谁先上台的?时候我用‘油头’杰克逊把人压下去了一样。说真的?，你?该学?学?我，不然?一定会?栽跟头的?。”
“别说的?好像你?没栽过跟头一样,那天跑到研究所蹲了我四个小时，最后抱着我哭了一晚上说再也不去酒会?的?人是谁？咳，好啦,我明白你?的?意思，洛莉，但这件事我必须要去做,前辈们?只是有所质疑，但不像我一样坚定。没人会?为一个自己不确定的?猜测就和名满天下的?诺奖大佬对着干的?，我只能硬上。”
“但是,你?不是说你?还没有足够的?理?论和实践证据支撑吗？不是我说，和人家那十?分钟就能弄好的?治疗比,你?那些花样百出的?长达几个月甚至几年的?疗程当然?不受欢迎咯，你?就不能发明什么特效药或者打一针之类的?？我相?信你?聪明的?小脑袋瓜。”
“神经问题还有一丁点儿可能,但精神问题就不是那么简单的?事了。这个一时半会?儿说不清楚,但是最起码我已经有了治疗方向,到时候也不是无话可说。”
“我还是觉得你?太着急了,就算是我也看?得出来你?这次肯定打不倒敌人,只会?自取其辱……不用我提醒你?之前遇到的?事吧？这一次可是有录像机在的?，我十?年的?工作经验告诉我，一旦你?在录像机面?前丢脸,那就一辈子都会?丢脸。你?真地能接受所有同事和病人都意·淫你?的?脸蛋和身体吗？”
“洛莉，这是对的?事，所以我要去做。我这次不是为了打倒谁，也不是想炫耀自己的?智慧，我只希望能有更多患者和患者家属产生怀疑，不要贸贸然?因为他们?的?亲人失眠、暴躁就安排人切掉他们?一块脑子！权威认知谬误，我要告诉他们?这一点。我不奢求他们?能立刻相?信我，我只希望他们?能抱有疑虑，知道?切掉一块大脑是一件多么恐怖的?事；我只希望他们?明白，如果他们?重视被他们?送到精神病院的?人，对他们?有爱，那就别剥夺他们?思考的?权力，别让他们?成为一个精神上的?残废。”
“……好吧，你?总是无法被反驳的?。事实上我很支持你?，真的?，我是说，如果有一天有哪个闲着没事干的?记者问我关于这个手术的?看?法的?话，我绝对会?一字不漏地把你?告诉我的?那些事都告诉媒体。说到底，我们?两个里面?我才是那个有可能得精神病的?人，我也不希望未来有谁给我开瓢。”
“哈哈哈，不会?的?，如果你?得精神病，我会?专门照顾你?的?。”
“这种时候应该说我绝对不会?得精神病谢谢。如果你?想赚我的?钱，你?可以卖给我一大堆屁用没有的?保健品，而不是期待我突然?变成疯子。”
“我懂我懂，不可竭泽而渔嘛。”
“竭、竭泽而渔？”
“就是可持续发展的?意思。”
“哦，赤·匪的?玩意儿。”
“……好了好了，不说了，我要再检查一遍演讲稿。你?有空的?时候别整天想着玩，趁着年轻多读读书，就当打发时间也好，无论以后你?要在那个圈子里待多久，有内涵的?人总比只有一张脸的?人有优势。”
“啧，你?以为谁都跟你?一样全程跳级到博士毕业不说还神乎其技地学?了七八门语言……说真的?萝丝，你?是不是有什么不用睡觉也能保证精神的?秘方？我绝对不会?传出去，怎么样？看?在从小一起长大的?密友的?份上。”
“别贫了，这样缓解不了我的?紧张，我还不如去打半小时沙包……呼，不说了，保佑我明天达成所愿吧亲爱的?，这也是我第一次这么极端地试探自己的?抗压能力。”
“别这么说，我为你?感到骄傲，而且不久之后，那些被你?拯救的?病人和家属也会?感激你?的?。早点睡吧，晚安亲爱的?。”
“晚安。”
…………
罗莎琳·霍内克：“……不，我对莫尼兹教授抱有最高的?敬意。即使我完全否认‘额叶摘除术’作为一种治疗手段的?正当性和有效性，但在某些极端情况下，我不会?轻率地评价是否必须对特定患者做这种手术。让正在痛苦之中、以及让他周围的?人感到痛苦的?患者接受这种手术，还是必须要接受医学?范围内，我们?现阶段确实没有一种正确的?治疗方式使精神病患获得完全的?康复——这两种选择，在特定的?情况下，前者可能比后者要更好一些，但不一定更正确一些。”
提问者：“这么说，霍内克女士更多的?是从道?德角度去看?待这个问题，就像上世纪东亚的?人都信奉‘身体发肤，受之父母’，所以宁肯活活痛死也不截肢一样？”
罗莎琳·霍内克：“不，不是这样，绝对不是。我承认，我对变得‘安静’的?患者抱有同情，在一开始，这也是我选择研究这个方向的?初衷——我希望能找出一种更无害的?，没有后遗症的?治疗方式来治愈他们?。但是我是一个医生，我知道?这一点，我今天出现在这里，不是以一个感性的?评价者的?角度，而是以一个医生的?身份。我确认这门手术不能被称为一种治疗方式，事实上，我甚至不愿意称其为‘手术’。如果诸位认真了解过那些患者的?术后康复和状态，就会?发现这不是一种治疗。”
“第23页到第64页是我收集的?数据和患者的?联系方式，从结论中我们?可以明显得出这个结论：在被摘除了一部分额叶后，被宣布病愈的?患者已经再也无法获得一个健康的?人所拥有的?正常的?精神世界了。「额叶摘除手术」非但没有使患者痊愈，恰恰相?反，它使那些患者永远丧失了被治愈的?机会?。再优秀的?医生也没办法治疗一个断手病人的?腱鞘炎。”
提问者：“那么霍内克女士是认为比起切除病兆，用药物和谈话治疗的?方式让病兆缓慢消失才是正确的?治疗方式？您是否考虑过在我们?国家，有许多患者正受着精神折磨，他们?中的?大部分人既没有时间，也没有金钱来接受您口中的?正确的?治疗方式。”
罗莎琳·霍内克：“怎么让没钱看?病的?人得到治疗，那是政府的?事；怎么最大限度地压缩治疗时间和治疗效率，那是医生的?事。我提出这个问题，我知道?你?是希望我同时也提出解决问题的?办法，但是很遗憾，我还在研究中，而且只有我一个人研究是不够的?。没错，我没有办法，目前看?来没人有解决办法，但是这并不代表这个问题就不存在，不代表可以规避这个问题的?方式就是正确的?。”
提问者：“瑞士那边有回?复您的?疑问吗？”
罗莎琳·霍内克：“……好消息是，他们?愿意承认我提出的?那些问题确实存在，并且明确表示了会?再次进行?术后追踪……”
提问者：“华盛顿的?玛格丽特·巴克夫人，您在纽约医学?专科学?院的?介绍会?中提到的?被您用谈话治疗法和一些镇静剂治愈的?具有暴力倾向的?患者，她现在依旧没有复发的?迹象吗？”