好莱坞是资本的游戏，一部标准好莱坞影片的制作团队中，男女性成员比例约为8:2，客观上的人数悬殊，势必会造成话语权的缺失。但如今我们所处的的确是一个父系的男权社会，不是所有人都会喜欢女性导演的视觉和叙事方式，当观众们无法接受这些电影的时候，他们就会说‘哦这是女导演拍的，难怪不好看’——是的，我想说，不要只是指责好莱坞的从业人员，作为观众，你们也在一定程度上加剧了‘女性歧视’。”
这篇文章也提到了奥斯卡的‘潜规则’，或许能够看作对卡莉·比彻姆论点的进一步阐述，“我们都知道想要得到奥斯卡，要暴肥暴瘦、要茹毛饮血吃生肉，要做尽一切普通人不会去做、也做不到的事，这样才会符合奥斯卡的胃口，这样以为艺术牺牲为名，实则奥斯卡专供的电影，固然有其存在的价值，但也失去了电影本身组重要的、取悦观众的意义——他们的目标观众只有奥斯卡的6000多个评委而已。
但这不是好莱坞最显著的游戏规则，我想你们应该或多或少意识到了——好莱坞是属于白人的，这才是好莱坞最根本的底层规则——我曾做过调查，在奥斯卡评委中，有94%的是白人，77%的是男性，平均年龄为62岁，换句话说，这是一个男人的世界、一个白种男人的世界、一个老年白种男人的世界——什么亚裔、非裔、墨西哥裔，不好意思，你们在这个世界没有话语权，和所谓的女性声音一起靠边站，这才是你们的出路。
我知道你们会认为我为了搏版面胡说八道，但只要你们去看一看历届奥斯卡提名和获奖者，你们就知道我所展现的就是冰山下的一块暗礁，在评委们心目中，只有‘历经苦难的中老年男性，才更能引发共鸣’——这个时候，说真的，泰勒·泰迪特小姐，你和你的小男朋友克里斯·埃文斯先生重塑了我的三观！你们简直是奇迹！能透露一下你们是如何通过层层封锁摘下桂冠的吗？毕竟就我事先了解到的消息，第70届奥斯卡金像奖的最佳女主角不出意外的话会是海伦·亨特，而最佳男主角本该属于杰克·尼科尔森——《尽善尽美》剧组真对没有被气死吗？他们花了那么大一笔公关费，结果一个奖项都没有得到！我都快为他们哭了！（才怪）”
当然，这篇文章也不可避免地提到了‘性别差异’的问题，“我不赞同‘女人天生不如男人’，说真的，兄弟们，在你的妻子/女友为你打点家庭人际关系、照顾着你和孩子们、管理家族大小事务，同时还要兼顾着平衡事业与家庭的时候，你怎么不觉得她们协作能力差、体力差、管理能力差、思考能力差了？当你在职场面对你的女性同事的时候，你为什么会觉得她们是睡来的成绩而不是靠着自己的能力？难道你的妻子/女友的能力是被你睡出来的吗？——我充分理解人类、尤其是人类男性的劣根性，当对方（性别为女）的成就高过自己、或者对自己产生竞争的时候，敌视对方是很正常的心理，但我们不能太双标，这样会被钉上耻辱架的，兄弟。”
毫无疑问，《洛杉矶时报》这一次表态的立场非常坚定，完全不像当初拒绝曝光韦恩斯坦x丑闻时一样连声都不敢出，虽然不知道为什么会有这样反差的改变，但这篇肆无忌惮曝光好莱坞大料的文章的确让特别加印了三十万份的报纸卖到脱销，也让《洛杉矶时报》重新夺回了在人们心中公平公正的地位，就连泰勒也不得不说，这一次如果她们的计划能够顺利实现，《洛杉矶时报》或许是最大的功臣。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
女权在国外不是一个什么好的标签～不过拿来用一下也不是不可以～</div>