而营销大王达尔文·内厄姆也不甘示弱地跳了出来，认为巅峰这一次的手段实在太肮脏了，竟然利用媒体和舆论操控奥斯卡评奖——
“毫无疑问，继哈维·韦恩斯坦之后，赛琳娜·威尔森立志成为第二个好莱坞的‘幕后黑手’——她已经在这样做了——想想看奥斯卡前她的一系列操作：挑起社会大众对于女性权益的关注，又让泰勒·泰迪特发表相关演说，将泰勒·泰迪特这个名字与‘女性权益’这个词牢牢地绑在一起，肆意操纵媒体，掌控舆论，将泰迪特送上了社会矛盾的制高点；
她花费大量时间和金钱游说评委，尽可能地为泰迪特争取票数，当然，那些自认为自己遭受过不公平待遇的女性评委们甚至不用她花钱就心甘情愿倒向了泰迪特——明明是被威尔森欺骗的不理智行为，偏偏她们还认为这是对‘女性权益’的另类发声与支持——可见奥斯卡的评委里男性居多并非无的放矢——如果感性总是超越理性的女性数量太多的话，我们直接将奥斯卡奖杯送给每年被媒体标榜得最纯真善良无辜高尚的那一位就可以了；
除了拉拢女性评委，让她们投出感动票的话，威尔森还擅长抹黑对手拉低竞争力，我有理由认定金球奖和奥斯卡之前那堆诋毁《中央车站》、《莎翁情史》和《亲情无价》的报道是威尔森的手笔，我甚至认为那些所谓的路人评论也是来自于威尔森——在这样的攻击下，泰勒·泰迪特和她的《伊丽莎白一世》、《拯救大兵瑞恩》是多么的无辜、多么的纯洁——威尔森用她的手段干掉了泰迪特的所有对手，这个奖杯不属于她还能属于谁？
赛琳娜·威尔森，这个女人的手段实在太肮脏了，她将公关的力量发挥到极致，也将奥斯卡玩弄于手心，我毫不怀疑她将成为哈维·韦恩斯坦之后的第二个娱乐圈毒瘤，‘跟着赛琳娜·威尔森有肉吃’或许将成为又一条奥斯卡‘潜规则’——想要进入好莱坞的男孩女孩们，别再问‘whodoyouhavetofacktogetabreakinthistown’（我该跟谁上床才能在这个圈子打开突破口）了，只要你能让赛琳娜·威尔森小姐私下里觉得高兴和有乐趣，相信我，你就是下一个泰勒·泰迪特。”
比起道格拉斯·卫斯理和大卫·本瑟姆，达尔文·内厄姆的发言无疑更加吸引眼球，而这位营销大王眼看巅峰压根没有理会他的意思，更别说回击这些留言，难免更嚣张了一些，不仅似真似假地透露了巅峰是依靠什么手段拉拢评委，还隐约透露出他拥有比巅峰更大的门路，不得不所这样一波操作的确让他一时之间接到了不少生意订单——既然他能分析得这么准，既然他有更大的背景和势力，那大家就合作一次看看？反正他们要求也不高，既不打算成为耶稣再世，又不要什么电影节奖杯，只要让自己名气变得大一点，应该不是很困难吧？
就在达尔文·内厄姆收钱收得收得手软的时候，巅峰终于行动了——它依然没有回击这些人的意思，只是在包括《华盛顿邮报》、《芝加哥太阳报》、《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《今日美国》等多达数十家媒体上刊登了一则招聘信息——
“巅峰旗下小梦剧院，面向全世界征集《与黑夜同行》女一号，年龄不限，国籍不限，工作经验不限，性别不限，待遇从优，有意者投递简历至xxxxx。”
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
奥斯卡当然是不公平的，《莎翁情史》能得奖就是最大的证明，男主角演的什么玩意（小声逼逼）。
ps今天有个负分…好吧我确实脑洞很大导致支线很多有些乱七八糟的…但是说这个文一点也不爽，我不是很理解什么才叫爽，嫖了整个好莱坞？想演什么就能演什么？看不爽谁就弄得人家身败名裂？谁得罪了自己就非要对方不得好死？一下场就各种影后走起？如果是这样的话，那确实没那么爽……
讲真，这闺女下场就进资本圈，一导演就成功一演戏就大卖连着两届奥斯卡影后左手男人右手奖杯这还不爽吗？我也是要头秃了…就一定要无脑魅力四射全世界都爱我，抢了所有卖座电影，只有我最聪明美丽牛逼哄哄别人都是辣鸡才行吗……我我我写不出来啊嘤嘤嘤啊啊啊啊</div>