你既然下了这样的结论又怎么不报警将骗子当场抓获，或者当面谴责她一番，劝导她一番，反而还网开一面“放虎归山”，让她可以继续行骗，去骗另一个甚至更多的同胞？
此后，这位女记者还“突然有了兴致”，和先生两人在香榭丽舍大街上专门去“验证”被自己“识破”的“骗局”。“果然又让我们碰到了几个”，“整个下午，我们都是在不断地等待受骗中度过的。”
没有任何证据支持的结论往往是荒谬的。假如那是个骗局，那个“中国女人”应该躲在一个偏僻的角落观察动静，一旦苗头不对即可开溜。
可是根据该文所描述的，“那个女人”居然没有藏起来，反而“果然在焦急地等待”。她在等待警察来抓她吗？须知这个概率是很高的。
谁能保证受托者一定用自己的信用卡付款而留下行骗者给的假钞从而使骗局不会当场败露？
又有谁能保证受托者不认得欧元的真假？搞不好受托者故意装作上当，进到店里去就马上打电话报警了呢！
你堂而皇之地站在那里不是等死吗？
所以单凭这一点就可推断这绝不可能是个骗局，也就是说它给的绝不是假钞。。
可能有人会问，既然不是骗局，那么那个“中国女人”图的是什么呢？
其实这个问题根本不是问题，难道一定要搞个骗局才能“图”到什么吗？不过为了能让大家明白，我来讲一段好几年前亲身经历过的有关路易·维登皮包的故事。</div>